“李海默：纸牌屋第三季开播，来看现实版党鞭在干啥？”

本篇文章1842字，读完约5分钟

【[/s2/]备受瞩目的美剧《纸牌屋》第三季27日在netflix网站上发表。 电视剧中史派西饰演的“党鞭”安德伍德在第二季结束后进入总统办公室。 那么，现实中众议院多数党的鞭子在做什么呢？ 他陷入了什么样的麻烦，又怎么应对？ / S2// S2// S2// S2// S2// HD

美国共和党在去年中期选举大获全胜后，势头如虹，但很快出现了负面消息，其中最重要的是，共和党中期选举的胜利在某种程度上总结了他们对年总统选举失败的教训，改变了形象，欢迎多元化参与， 但另一方面，共和党老大难的问题，例如种族上过度“白人化”等也迅速重新集结，共和党本质上有种不换药、积蓄重、尾巴大的感觉。

近日，美国国会下院多数党党鞭(所谓“纸牌屋”中由frank underwood担任的职务)被许多评论家视为“冉冉升起的新星”的共和党人steve scalise于12年前的2002年，路易斯安那 创立该团体的创始人是臭名昭著的三K党分子( 2008年scalise曾从其顾问那里获得1000美元的政治捐款)。 。

scalise已经向公众道歉，辩解说这真是无心之举。 因为当时他做了大量的演讲活动，每天忙于削减他无用的州财政支出、减少政府腐败、阻止税收上升的相关政见，但他的助理没有做充分的前期调查，所以这样的“来者不拒” 这个白人至上主义团体宣传的许多宗旨，他自己的天主教信仰也是目标。 这是因为他绝对不支持。 而且，实际上，我非常厌恶这种“容易引起不和”的白人至上主义的观点。 他甚至说当时要是有谷歌就好了。 只要谷歌有一次，就能避免犯这样的错误。

/ h// h// h /

《纸牌屋》第三季海报

事件发生后，大多数共和党人，包括民主党人，都站出来说明scalise绝不是种族歧视者。 但是，很多美国人(特别是自由派)不相信scalise的解释。 他们讽刺地知道谷歌在2002年就已经存在了。 有些美国人想相信，他们其实scalise本身不是种族主义者，但scalise的道歉完全不真诚，就像遁词一样。 scalise并不是不知道他演讲的团体的性质，所以他被越来越多的获得政治权力的强烈愿望所压倒，他现在的解释显然是在装饰自己，所以回避这个事实。

所谓的“政治家，正也。 子以正，谁敢不正确？ ’如果儿子不正确，为什么要自行解决问题？ 此后，美国媒体发扬铲粪精神，scalise两次拒绝投票将马丁·路德·金纪念日定为路易斯安那州的州立节日。 另外，1996年scalise在路易斯安那州众议院表示，共和党人不会为他们实际上没有参与的奴隶制道歉，他们会一起拒绝类似的道歉提议。 许多美国媒体认为这些直观地反映了共和党人在种族问题上固有的歧视角度。 于是对scalise不满的人们更加确信“在南方，过去没有死过，也没有真正离开过”这句老话。

无论受到什么样的讽刺和批评，scalise在共和党内的地位都是比较稳固的，在《新共和》杂志上刊登的非常尖锐的解体文案中，作者brian beutler一方面指出，当前共和党领导人的核心是从党内到党下的反叛行为(例如

/ h// h// h /

静态比例

作为保守派的一员，scalise实际上扮演的角色是联合党核心领导层和什么地方级反叛势力及其后座议员( backbench )之间的折中点。 如果scalise就这样卸任党鞭，有可能导致共和党内新的结构性失衡。 但是，beutler也不客气地认为，如果在下一份信息发酵说明书中scalise在2002年的演讲中有与白人种族至上主义相关的内容，他的政治生命一定会被清算，但对共和党来说，无论整体还是整体，这样scalise的最后7 beutler的这次解体和共和党回应了“忍痛相爱”、“刮骨治愈系”的劝告，或者可以说是倾听的忠言。 特别是，考虑到目前非洲裔和拉丁裔美国人在国会的议员人数远远不及种族总人口，但近40年来非洲裔和拉丁裔美国议员人数持续增加，共和党人的面孔如果还在持续。 但是共和党高层所持的看法和角度更加乐观。 共和党高层认为应该尽最大努力保证scalise现在的位置。 因为他们渴望保守派的团结和支持。 以scalise为代价的“短痛”可能不会带来未来的“长痛”，但不是共和党高层所希望的。 作为政治分析家，最先曝光这一2002年丑闻的lamar white jr .在1月19日的提醒中得出结论，scalise将来没有机会担任国会下院议长，但他坚守现在的政治位置是毫无疑问的。