“凤凰驻日记者称环球网误报信息”

本篇文章891字，读完约2分钟

因为中国媒体凤凰媒体和环球时报就日本防卫大臣警告中国军机射击的表现在微博上展开了讨论。 凤凰驻日记者说，《环球时报》误报信息，双方各有自己的意见。

1月15日，朝日新闻发表软文报道《防卫相:发出发射信号弹警告入侵飞机》，小野寺称:“&lsquo； 无论哪个国家的领土空受到侵犯都应对。 如果无视此前香港媒体提出的&lsquo对应对方发出的无线警告等，继续侵犯领土空，将发射信号弹进行警告。

日本上次进行警告射击是在1987年与苏联侦察机进行比较的。

1月15日，朝日新闻发表软文报道《防卫相:发出发射信号弹警告入侵飞机》。

随后，环球时报报道，日本政府首次确定表态，&lsquo； 无视警告的中国飞机将进行&lsquo。 警告射击。

环球时报报道，日本政府首次确定表态，&lsquo； 无视警告的中国飞机将进行&lsquo。 警告射击

凤凰网还刊登了这一信息:

据《环球时报》报道，凤凰卫视“时事辩论会”三位主持人之一、凤凰卫视中文台助理台长黄海波发微博提出质疑，网上疯狂日防相小野寺五典证实可以向中国飞机警告射击，但向李815提问却不止一个中国尼波。 战争相关的内容传达还是要小心的。

朝日新闻香港记者凤凰卫视驻日记者李淼就发布微博表示，《环球时报》过度解读了这一信息，是在我们中午采访后播出的。 我刚看到网上的报道就很惊讶。 事实就是这样。 我要追究防相，日本会警告射击吗？ 但是，小野寺不离口，说任国领空被侵犯，多次警告无效，所有国家都会妥善解决。 我国也将根据国际标准，正确解决。 他没有说出任何警告射击的话。 因为误报太多了，让我们分别区分吧。

关于是否是误报，《环球时报》和凤凰卫视驻日记者李淼在微博上分别表明了理由，相互不服。 以下是他们关于微博的看法。

凤凰卫视中文台助理台长黄海波15日16时45分发表微博表示怀疑，并于凤凰卫视驻日记者李淼6时53分立即回答。

李先生于15日22时09分转发至环球时报的微博。

环球时报15日晚23点56分在推特上反驳。

然后，23点58分环球时报又发了微博。

对此，记者李暐于16日0时52分公布了证据。

接着，从16日01时07分至16日11时，李先生连发微博进行了说明。

《环球时报》目前没有做出任何反应，但今天中午，凤凰卫视的广播信息表明了支持李淼的态度。

注意者网络将继续关注此事。