“上海杀妻藏尸案二审：朱晓东辩称其不是预谋杀人，请求从轻处罚”

本篇文章1446字，读完约4分钟

年10月，朱晓东掐死妻子杨俣萍藏在冷冻库，次年2月在父母陪同下自首。 年8月，上海市第二中级人民法院判处一审，并以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑。 判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院上诉。

据澎湃信息12月13日报道，今天上午10时，上海市高级人民法院二审公开开庭审理被告人朱晓东故意杀人上诉案(“上海杀妻藏尸案”)，12时23分，法庭宣布休庭，择日宣判。

在二审审判中，朱晓东控诉并未计划杀人，并自首，要求二审法院从轻处罚。

法庭调查朱晓东故意杀人的事实，对一审认定的证据进行质证，上诉人朱晓东、辩护人、诉讼代理人、检察机关分别发表意见，朱晓东作最后陈述。

辩护人认为，本案是婚姻家庭矛盾引起的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪，建议朱从轻处罚。 诉讼代理人认为，朱晓东系计划杀人，手段极其残忍，主观恶性极大，要求二审维持原判。 检察机关认为，原判事实明显，证据确凿、充分，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

/ h// h// h /

审判现场。 上海市高级人民法院微信公众号“浦江天平”图

在当天的审判中，朱晓东被保安带到法庭后说:“我不是故意杀妻子的，而是为了吵架，一时兴奋杀了她。”

之后，在接受辩护人提问时，被问到妻子性格的朱晓东说，妻子性格内向，稍微钻牛角尖，就会遇到不愉快的事件，容易走向极端。

在审判中，辩护人向法庭提交了新证据，这些证据大部分以杨俣萍的微博为中心展开。 辩护律师在受害者微博上表示，他评论烧炭自杀事件，与朋友讨论昆虫和犯罪电影，在微博上表达对自己工资待遇的不满等。 作为辩护的一部分，辩护人认为朱晓东是热情的犯罪，缺乏策划杀人的动机，受害者性格多样，轻生容易，死前求生的意愿消极，或失去了求生的意愿。

但是，上述讨论的意见被审判长中断，法庭指出，目前没有任何证据证明受害者有轻生意图或在死亡前放弃抵抗。

检方认为，这些证据大多饰演辩护方推测被害人的微博文案，辩护方提供的新证据与一审认定的犯罪事实无关。

审判当天，申辩双方争论的焦点依然是以对朱晓东的自首情节为中心，是否应该从轻处罚。 辩护人认为本案是婚姻家庭矛盾引起的突发性犯罪，朱晓东系自首，认罪，建议朱从轻处罚。

辩护人还认为，除一审认定的犯罪事实外，本案还有许多道德讨伐。 审判中，辩护人向受害者家属道歉。

被害人代理律师在法庭上表示，不代表被害人家属接受辩护人的道歉，认为朱晓东二审口供与一审有出入，仍避重就轻，闪烁其词，与案件有关的重要节点新闻，朱晓东在二审中多次表示“不记得了” 被害律师认为，朱晓东系计划杀人，手段极其残忍，主观恶性极大，要求二审维持原判。

检察机关认为，原法官事实明确、证据确凿、充分、法律正确适用，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

朱晓东在最后的陈述中，羞愧地对自己的妻子杨俣萍和家人，认罪悔改。

庭审结束后，被害人家属代理律师粉丝律师在接受澎湃信息记者采访时表示，辩护律师将被害人微博上感叹性的评论作为被害人厌世的表现不联系，与本案无关。

此前，上海市第二中级人民法院一审判决，判决于年12月31日认定被告人朱晓东与被害人杨俣萍结婚，共同居住在上海市虹口区。 年10月17日上午，朱晓东在家用手勒杨俣萍的脖子，因杨机械性窒息死亡。 随后，朱晓东用夹克包裹杨俣萍的尸体藏在家里阳台的冰箱里。 上海市第二中级人民法院在一审中以故意杀人罪判处被告人朱晓东死刑，剥夺了他的政治权利。 判决后，朱晓东不服，向上海市高级人民法院上诉。

(澎湃情报记者何颖晗朱奕)