“十年寒窗，败给一条草鱼？原文作者巩高峰：文案十多次入选考题”

本篇文章1830字，读完约5分钟

年高考刚刚落下帷幕，对于浙江的29万多考生来说，比起高考作文题，语文试卷的阅读理解的风头更盛。 许多考生戏称“十年寒窗输给了草鱼”。

今年的浙江高考国语卷浏览了理解部分，选择了青年作家功峰的短篇小说《一种美味》。 文案描绘的是主人公6岁时，全家第一次喝鱼汤的记忆。 文案最后写道，从锅里飞出的鱼“眼睛里还闪着奇怪的光”。 然后，阅读理解的最后一个问题是要求考生理解这句话。

随着考生们浑身是雾，“奇怪的光”和文案的巩峰变得火热起来。 巩高峰在推特上回答网友的提问时，回答说“本来就很搞笑，谁知道是这样的”，被理解为“在高考中打败了原作者”。 6月9日，巩峰在接受北京青年报记者采访时解释说:“本来就很搞笑。” 不是批评问题老师曲解自己的文案，而是对“奇怪的光”有自己的理解。

/ h// h// h /

记者:你如何看待你公开回答的高考试题？ “本来就很有趣，谁知道会有这样的出处？ 》被理解为“在高考中打败原作者”吗？

巩峰:这完全是个误会。 我说的话是我之前发的微博。 7日的高考，我热闹了起来，在微博上说“马上进入了考场”。 这是为了搞笑。 现在很多人以为我说文案结尾很有趣，这完全是误会。

记者:如何评价浙江高考选择你的文案作为阅读理解题，设置了“奇怪的光”这个题目？

巩高峰:这两天朋友发来了各种各样的自媒体和报纸的复印件。 我的意思是说批评出题的老师过分曲解(我的文案)，但在我自己看来，这本小说是我写的，和我无关。 谁怎么解释都行。 那个老师可以出题。 老师怎么想都行。 我左右不了。

记者:作为作者，你怎么看待“奇怪的光”这个问题？

巩峰:我今天( 6月9日)早上刚做了这个问题，稍后再发表。 因为我还没有看到标准的答案，所以也不知道没有太大的区别。

记者:你自己做了一次这些问题吗？

巩峰:必须做，现在微博上私信每分钟有上百条。 大家不管标准答案如何，都说:“如果你是作者，我想你做版本。”

记者:那么，你设想的是自己做出的答案，和标准答案有差别吗？

巩峰:我觉得得分不高。 以前(我的复印件)被选为中考或高考模拟试卷，已经发生了十多次。 几年前，侄子也让我做自己的复印考试题。 因为那个时候勉强及格了，所以这次及格的可能性不太高。

记者:那么，你认为考生如何在这次阅读理解中获得高分？

巩峰:高考，我觉得是“游戏”。 参加高考必须遵守游戏规则。 在考试中必须推测问题老师的想法。 否则，你得不到高分。 这件事不能怪老师也不能怪我。

记者:你的复印件以前也多次被选为考题，但好像没有这次那么热。

巩峰:是的，这次很奇怪。 我本来也不能接受。 因为每年高考的作文题都很热。 而且，严格来说浙江省不是高考大省，考生也有30万人左右，这是阅读题，总分15分。 之后，我想了想。 恐怕老师和学生都觉得这个问题太难了。 你可能觉得得分不高，但需要一条发泄之路。 如果找不到有问题的老师，就可以找到作者。 我也明白大家的心情，放松。

记者:“奇怪的光”和你的名字热搜了两天，很多网友评价你现在的“火”、“网红”，你怎么看？

巩峰:火是什么，微博上20万粉丝也不算什么。 哪里是“网红”？ 从今天下午到明天，热搜降温，保证没人说这个事件。 我不要太盯着这样短的复制品和“奇怪的光”。 我希望你感兴趣可以买很多我的书。 我觉得我写的还不错。 例如“睡一觉睡一个小时”和“让世界变好的少年”等。

记者:在“奇怪的光”这个话题火热之后，我看到了自己的微信公共平台在你的微博上发表。 有人评价说你在借机炒作自己。

巩峰:我这20万粉丝也不算什么。 那我就这一两天的热度，现在还没有普及。 生气之后，没人看了之后普及吗？ 不管是我在炒菜还是借机打广告，我都觉得没问题。 我希望越来越多的人看到我写的东西。 这也没错。

记者:你如何评价自己的文章？

巩峰:对我来说写作是本能，从初中开始就喜欢。 我现在是《青年文摘》的编辑，平时工作很忙，没有很长的时间，所以都写了小短篇。 长篇一直在想，但是没有时间。 以后有机会的话，我也会写长篇。

记者:大学入学考试结束了。 对参加这次高考的浙江考生，你有什么想说的？

巩峰:我自己是中专毕业生，没有参加过大学入学考试，所以我觉得参加大学入学考试也是很棒的经历，但是现在考试结束了，大家也不要想那么多。 我也是微博上哪个高考生，去旅行该去的旅行，玩完了就没问题了。 不要总是盯着“奇怪的光”。 这个梗已经传了两天了，可以散了。