“陈方安生、李柱铭英国之旅遭冷落 称英国背弃前殖民地”

本篇文章1813字，读完约5分钟

昨天( 15日)，香港迎来了一个大日子，这一天，特区行政长官梁振英向全国人大常委会提交了政改报告，正式启动了年度选举五首歌曲的第一步。 香港《文汇报》口中的特别选举讨论是一个更具体、更实质性的阶段，但引起了反对派的普遍不满。

前一天，提前前往英国求援的陈方安生、李柱铭登上英国《金融时报》的版面，抱怨受到冷遇。 由于陈李二人在这次旅行中只见过副首相克莱格，二人指责英国放弃了前殖民地。 香港《大公报》评论称，陈李访英对中央政府作假，制造舆论，试图使英国接近三角座的格局，利用国际力量与中央政府谈判，这一招实在拙劣。

李柱铭(左)和陈方安生(资料图)

陈李二人组:英国放弃香港民主主义

特区政府发表政改谘询报告时，香港反对派重要人物前政务司司长陈方安生及李柱铭将访问英国。 《大公报》指出，这完全是英国人安排的，对比了特区政府的政改咨询工作和8月人大常委会在特区政府事业报告中批准的舆论大战，英国人在幕后牵线，英国傀儡公然干预香港政改的迹象相当明显 英国政府打算推翻联合声明和《基本法》，支持所谓公民提名或直接提名委员的方案，以达到英国代理人管理香港的目的。

但是，陈方安生和李柱铭在访英期间受到的待遇不能与美国相比。 英国《金融时报》14日宣布，他未能见到英国首相卡梅伦和外交大臣布莱克( 14日晚宣布辞职)，只与副首相克莱格举行会谈。 他们失望地指责英国政府在北京受到限制香港自由的威胁之际，放弃了前英国殖民地。 李柱铭说沉默的支持是没有用的，呼吁英国作为联合声明的签署国制造光荣的事件:为了维护香港的价值观，我们的核心价值观是正义的。

陈二人的英国之旅很冷，指责英国放弃了旧殖民地。

反对派的威胁走在前面

据香港电台报道，香港反对派对15日发表的政改报告感到失望，舆论，特别是公民提名本来是香港的主流舆论，但在报告中被认为是很大的配角。 从角度上看，反对派组织民阵召集人杨政贤表示，8月人大常委会回应咨询报告后，将与其他团体讨论是否进行公民抗命。 人民力量的立法院议员陈伟业说，任何团体如果早期被占领，人民的力量就会早期参与。

中发起人之一的香港大学学者戴耀廷认为，政府发表的政治改革第一阶段咨询报告没有准确反映香港人对真正选举的需求。 真选举联盟召集人郑宇硕生成对报告感到失望和遗憾，认为报告偏颇，不尊重舆论。 他主张，如果8月份人大常委会决定表明年特首选举经过筛选，将考虑在占领期间参加。

讽刺的是，郑宇硕当天被曝光是澳大利亚人而不是香港人。 据香港文报等媒体报道，社会各界人士猛批，郑宇硕作为不折不扣的外国人，必须带领反对派推进主张符合国际标准的真正选举。 试图主导香港的政治改革是荒谬的方法。

香港媒体:反对派的言行超越了政治表现

香港《明报》15日发表署名评论文，相信对于当前政局，很多人会用一个乱字来表达。 现在证据的所谓乱，第一是两个乱源，一个是在立法内拉布，督促占领中环。 中和布是反对派与中央政府斗争的手段，对这种手段的有效性存在很大的疑问。 因为，要向中央政府传播后果非常错误的重大新闻。

这些手段远远超出了过去的政治表现，稍微熟悉近代史的人都明白，这些是民族自决和独立运动中经常使用的斗争手段。 民间的政治公投和政府主导的政策公投意义完全不同，前者是几乎一色的出现单方面提出的政治离婚。 如果反对派没有发动革命的雄心壮志，就不能一次又一次地传播这个错误消息。 否则，骑虎难下，不得不进入摊位终局。 摊贩对反对派没有好处！

相关背景:

香港政改五部曲

五部曲表示，根据2004年4月6日第十届全国人大常委会第八次会议通过的全国人大常委会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》附件第七条和附件第三条的解释，香港的政制快速发展方案必须完成五部曲。

五部曲的第一部分是行政长官向全国人大常委会提交报告，由全国人大常委会决定是否需要制定产生办法。

第二部分是全国人大常委会的决定，关于发生方法能否编辑。

第三部分，全国人大常委会的决定可以对产生办法进行编制修改时，特区政府向立法会提出编制修改产生办法的议案，并经全体立法会议员的三分之二以上通过。

第四部分是同意行政长官经立法会通过的议案。

第五部分是行政长官向全国人大常委会报告相关法案，由全国人大常委会批准或备案。 换言之，通过政治改革，不仅社会、各政党和特区政府之间达成共识，而且符合《基本法》的规定，必须得到全国人大常委会的同意，才能实现选举。