“闾丘露薇：同样的生活品质，内地价钱高多了”

本篇文章1140字，读完约3分钟

关丘露薇自5月从凤凰卫视离职以来，很少接受《佳访》的采访。 直言“我是上海人，但我现在有点不喜欢上海”的关丘露薇最近要回老家上海，在微博上享受美食，品尝家的味道。 享受美食的，关丘露薇还没有关注生活价格的问题。 她认为上海的商品比香港贵得多，但同样是产品，内地的质量稍差，最终得出“同样的生活质量，内地的价格要高得多”的结论，把原因归结为“税”。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

关丘露薇微博截图

7月18日下午，关丘露薇发布了微博。 “同一企业品牌的贵价超市，台北和上海的商品定价比香港高，上海的很多商品比香港至少贵20%。 去上海五星级酒店的意大利餐厅吃半自助餐，加上饮料，差不多人均500人民币，但是食物选择多为香港和企业品牌的酒店，如果只带cheese (奶酪)，质量会有点差。 这样算下来，同样的生活质量，内地的价格高了很多。 真是奇怪的税金啊。 ”

这条微博在发行后引起了许多网民的讨论，许多网民承认内地税贵是事实。 @米哆多:内地税贵是事实。 @右大祖咒:绝对国内贵啊。

网民们承认税很高，但是不能光靠税来说事。 毕竟全国各地的物价水平存在差异，原因更是波及各方面。 @z题恩z :税的话，内地各省差不多吧？ 但是，实际上各省的物价水平情况不一样啊。 除了税收之外，能够决定物价水平的自变量可以纳入卡车，生产能力、人均收入、产业重点甚至地域文化都可以影响物价。 而且有时候觉得上海的生活价格确实很高，但是一个上海代表整个内地有点…… 。

@mil最喜欢的花是轴上花:我认为不能将问题归咎于税，一方面将间接税改为直接税，另一方面完善低效的中间部分，可能有助于降低价值成本。

另外，关丘露薇只将贵价店、五星级酒店自助餐、cheese等与香港物价进行比较真的合理吗？ 很多网友认为这不是占大多数人口的普通人经常去的地方，也不是普通人经常吃的食物，所以这样的比价得出的结论没有普遍价值，没有可比性。

/ h// h// h /

关丘露薇(资料图)

@汉-新村民:在沙田路边吃碗面和叉子煮饭，没有40港币不行。 在大陆二线城市的路边吃拉面和扬州炒饭，不会超过15元。 明明吃着五星buffet，来bb生活的价格，你是幼稚还是无知？

@梁龙飞-外科医生:同样的生活质量？ 你在香港买房子。 请不要太大。 89平小三房间，价格比较上海均价和香港均价。 光是这一个，内地就低了很多。 你表现出优越感吗？

@kin_loo :大陆公交车一般1-3辆，香港最便宜也就5辆，过了隧道就10辆了。 在大陆连碗粉和面都吃不到10元。 在香港已经没有发现20元以下的了。 香港14k只能租小翔的房子，大陆一二线5k的工资足够自己租房了。 你说那边的生活价格低有质量吗？