“陈佐洱：香港被超越 深层原因是“去中国化””

本篇文章3978字，读完约10分钟

近日，中联办主任张晓明重新审视香港的特首地位，引发泛民派缅怀港英时代的言论。 全国港澳研究会会长陈佐洱昨天在香港出席论坛时表示，香港近年来经济、民生的快速发展失去了强烈的人意，被新加坡、澳门及部分内地城市赶超，深层次的原因没有被依法“殖民”，而是前殖民主义者。 陈洱指出:“该去的坚决清除，不该去的绝对不能清除。”希望特区政府把握机遇，让香港以独特的方式参与国家新一轮改革的快速发展机遇，从中受益匪浅。

据综合港媒报道，昨日，全国港澳研究会、北京大学港澳研究中心、香港“一国两制”研究中心、香港中文大学香港亚太研究所在金表港丽酒店主办了“香港在国家快速发展战术中的地位和作用”论坛，行政长官

这次论坛包括陈经纬、梁锦松、马时亨、刘兆佳、张燕生、巴曙松、许泽韦、吴杰庄、杨勇等，展示了国家快速发展战术和香港机遇、国家金融业快速发展和香港走向世界和香港的法律资源、国家的

香港中文大学副校长、香港亚太研究所所长张妙清、香港大学讲座教授王于渐、林李黎律师事务所主管合伙人林新强、“一国两制”研究中心总裁张志刚、立法会议员、汇丰智库理事会主席叶刘淑仪参加了论坛。

陈佐洱:“去中国化”沉渣有4块

梁振英昨天在论坛致辞中强调，香港有能力在国家不同的快速发展阶段发挥作用，不断挖掘新特点，为国家做出更大的贡献。 面对中国在新一代的转型，香港具备高度开放、外事能力、语文能力、民间对外联系的“四大优势”，以人民往来、专业行政、科研、航运、商品与服务、国际金融的“六个方面”，在国家新的快速发展战略中发挥作用， 香港应该搞好“一国”和“两制”的双重特征，特区政府希望在国家的大力支持下，推动香港和世界各地的共同繁荣。

陈佐洱在昨天的论坛上致辞时表示，香港近年来经济民生的快速发展违背了强烈的人意，究其深层次的负面原因，回归后的重要行业没有解决香港在国家大格局中的定位和良性互动的快速发展，出现了两个“化”的问题

陈佐洱指出，最初的“化”问题，不是依法“去殖民”，而是“冲出历史博物馆该放的东西，震撼了市里，有些被认为是金科玉律” 第二个“化”问题是，旧殖民主义者20世纪80年代初炮制的“去中国化”的死灰复燃，气焰嚣张。 由于没有“去殖民化”而是“中国化”，“一国”下的“两制”都受到了伤害，背离了这一历史本质的奇怪现象造成了香港巨大的内耗，引发了内外诸多问题。 / S2// h /

/ h// h// h /

陈佐洱(资料图)

陈佐洱强调，《一国两制》和基本法是资本主义制度下维护香港繁荣稳定的唯一正确道路，中央对港口的基本方针政策一定不变，坚决维护法治和自由等核心价值，丝毫不损。 这是为了香港未来的快速发展，“该去的坚决应该去除，不该去的绝对不应该去除，这个管的一定要依法管理”。 / S2// h /

陈佐洱还称世界，特别是整个亚洲正在变革，“不前进就后退，慢慢前进就落后”。 近三年来，香港gdp增长率降至2.4%，人均生产总值仅为3.7万美元，但同样经历了亚洲金融危机，受土地面积制约的新加坡达到了5.4万美元，澳门经济的快速发展也远离了香港。 沿海金门、冲绳、济州岛等地每天吸引千万中国游客购物，而香港今年7、8月旅游旺季近6年来首次创下逐年跌幅。 连续10年被选为“世界最繁忙港口”的香港，相继被新加坡、上海、深圳超越，香港在全国经济总量中的份额也从回归初期的16%下降到不到3%。

陈佐洱说，这些消息层出不穷，他心里总是有酸涩的感叹。 他说一时低迷没什么大不了的。 究其原因后，香港一定会站起来。

陈佐洱会后，有人问“去殖民”是从哪个法律来的？ 他指出应该在基本法总则和条文中寻找。 这些法律条文与之相关是主题问题，与论坛的讨论议题不一致，不得脱轨。 为什么致辞只提到“一国两制”，却没有提到“高度自治”和“港人治港”，强调“一国两制”已经涵盖了后两个项目，不可咬字，过度揣测。

陈佐洱强调，香港过去快速发展的许多特征今天仍然存在，但特征不是优越感的代名词。 简单地重新燃起老调的哪种优越感，是盲目有害无益的催眠术。 香港需要恢复当时塞拉利昂的精神，恢复中环的匆匆步伐。

陈佐洱也赞成特区政府“适度有为”积极推动经济快速发展的，是全球化、新闻化时代，实施市场经济体制的行政管理当局在必要时对经济行业进行了适度干预 / S2// h /

香港历来采取自由资本主义经济的快速发展模式，过去特区政府也继承了“不积极干预”的理念。 但是，梁振英在竞选行政长官时提出了“适度有为”的概念，其中一个原因是香港同行竞争对手的政府在经济民生方面非常积极。 最近，在接受青岛新闻网社采访时，梁振英再次强调，特区政府要快速发展经济，就必须放弃过时的“不积极干预”思维，引诱公司“适度有为”，携手合作。 他还表示，政府正在考虑设立专门机构协助国家“一带一路”的快速发展。

陈佐洱相信特区政府管理队伍把握机遇，达成共识，在国家新一轮改革快速发展的战术机遇期，共同开创香港特点，发扬光大，以独特的方式参与国家快速发展，从中受益匪浅

前特区财政司司长梁锦松昨天在论坛上演讲指出，香港在参与国“一带一路”中迅速发展具备许多特点。 例如，香港是中国最国际化的城市，是世界上最自由的经济体系，中西文化荟萃和法制健全。 此外，香港是世界经济“五流”最死板的地区，包括“人流”、“物流”、“服务流”、“资金流”、“新闻流”。

他还强调，在“一带一路”下，香港在金融服务、专业服务等方面，可以帮助国家和沿线国家(地区)快速发展，为自身带来快速发展机会，推动香港经济的提升和转型，加快香港人心的回归。

梁锦松认为，如果香港希望在2047年后继续繁荣稳定，继续维护自由、民主、平等、法治的价值观，“一国两制”下的香港就必须为国家做出贡献，而不是对抗骚动。 对此，他还提出了“一国两制2.0”的概念，希望与国家更紧密合作，在国家“十三五”规划中相关政策惠及香港，另外，亚投行、丝路基金、出口入行在香港设立海外运营、融资总部等。 / S2// h /

全国政协委员、全国港澳研究会副会长刘兆佳昨天发表题为《香港社会管理与“一带一路”》的谈话说，香港特区政府自回归以来，确实面临着相当大的管理困难，过去由于反对派的挑战和阻碍，管理困难仍有一段时间 他还警告说，香港不应引进所谓的西方法民主。 否则，福利主义、民粹主义、泛政治化等现象必然泛滥，香港原有良好的行政管理体系也将走上崩溃之路。 / S2// h /

香港有必要反思“殖民地关系” 。

许多政界人士对此表示认同，重申香港近年来支持殖民统治的言论，对殖民地也留下了相当大的回忆和回忆，冲击了中央政府的权威和管理，确实令中央和内地人民感到担忧。 他们都认为，香港人应该反思这种行为对香港的快速发展和“一国两制”有何负面影响，特区政府应该在国民教育和中国历史科等方面多加推广，让香港人更加认识国家。

/ h// h// h /

对陈佐洱的发言，刘兆佳回答说，香港近年来重燃支持殖民统治的言论，冲击了中央政府的权威和管理，确实令内地人担忧。 他接着说，许多人在回归后意识到香港人的国民身份认可未能通过教育和其他途径改变，对殖民地仍然有相当的回忆和回忆。 他说，大多数人不认同中国人，只认同香港人，有“中国人回归中国”的言论，难以接受内地人。

他说，香港排斥中央不仅影响两个地区的关系，也影响两个地区同胞的感情信息表达，严重影响未来“一国两制”的快速发展前景，陈佐洱认为，这种行为与香港的快速发展“一国 / S2// h /

立法会主席曾钰成说，市民，特别是年轻人中，只有很少有“殖民地”的感觉，认为这不影响“一国两制”的实行，接触的市民也没有“恋英情结”。

政制及内地事务局局长谭志源表示，大部分香港人把香港作为中国的一部分，支持“一国两制”、“港人治港”、高度自治。 近年来，香港人打出其他旗帜或发表带有本土主义倾向的言论，但非常少数，陈佐洱认为不必太担心。

谭志源还表示，政改被否决后，特区政府希望集中精力改善民生和经济快速发展，各方不希望在持续的政治上比“虚”之争更加顽固，最重要的是香港人认识到基本法和国家的最新快速发展，

民建联立法会议员谭耀宗指出，陈佐洱的讲话方式是香港最近有人挥舞的龙狮旗、“本土化”思想、对抗和国家融合的心理，因为他认为香港已经回归中国，不应该与国家分割。 他认为特区政府有必要在国民教育和中国历史科等方面进一步推进。

行政会议成员、新民主党主席叶刘淑仪认为，殖民制度对香港有长期影响，并非法律可以消除，香港应继承“一国两制”的利益，一方面应加强了解国家； 她还说，自从推出新高中学制以来，中学文科失去了文化内涵，中史、中国文学也屏蔽了必修课，降低了学生的人文修养，国家以前流传的认知很少。

新民党副主席田北辰指出，陈佐洱批评香港“去殖民”的发言有两层含义。 一个是指挥舞港英时代的龙狮旗，使人感到民心不复返，向往以前时代的人。 他还指出，将抵制与国家的融合。 这不是“一国”下的选择，而是影响香港的未来。 他还指出，陈佐洱所说的应该放在历史博物馆的“东西”是龙狮旗、“本土化”思想、抵抗和国家融合思想。 / S2// h /

香港中小律师行协会创会会长陈曼琪指出，特区的“行政主导制度”和特首“双责任制”比港英殖民时期的港督全权代表英女王，集立法行政权力和驻港三军总司令的地位权力于一身民主和进步。 如果有人主观主张香港从殖民时代就已经三权分立，特区政府的“行政主导制度”就是损害香港司法独立，不认识事实、历史和法律，错误地对殖民地盲目留恋，我们必须在这里“殖民化”。

教育评议会副主席何汉权表示，不要应用政治立场要求“去中国化”或“去殖民化”，而应该从教育入手，重新审视中国历史科，让学生了解国家和香港的定位。