（要闻）重大博物馆展品真假之争续：展品尚未鉴定 捐赠人发起维权

本篇文章1696字，读完约4分钟

钱卫清律师(左)吴应骑律师(右)钱卫清律师微信公众号地图

重庆大学博物馆展品真伪之争至今尚无定论。

本报近日获悉，博物馆展品捐赠人吴应骑聘请律师维权，部分文物鉴定机构表示愿意提供协助，参与展品鉴定，尽快还原真相。

10月14日，一位藏家在网上发布消息称，周年庆前夕开幕的重庆大学博物馆充斥着假货，并斥资600多万元成立了“假货博物馆”。

10月15日，重庆大学回应称高度重视，并立即成立专门工作组，认真负责地核实情况，核实结果将及时向社会公布。同日，重庆市文物局表示介入调查。

截至发稿时，上述两家单位尚未公布调查进展。11月15日，重庆市文物局博物馆和社会文物科负责人向《报纸》透露，重庆大学没有委托文物局寻找相关文物鉴定机构。据重庆大学党委宣传部宣传科相关负责人介绍，学校成立的专门工作组具体涉及学校几个职能部门，展品尚未确定。

钱卫清律师表示，钱卫清律师的微信公众号地图

捐赠者雇佣律师来捍卫他们的权利，怀疑论者对他们的言行做出回应

本报获悉，重庆大学博物馆捐赠人吴应骑日前赴京，委托律师钱卫清调查取证、论证该事件。11月5日，北京大成律师事务所发布了钱卫清律师团队声明，宣布正式接受吴应骑的委托，依法维护其合法权益。声明称，吴教授保留诉讼等一切手段，媒体和公众不应传播虚假陈述。如果它们已经出版，他们应该立即停止侵权行为，恢复吴应骑先生的名誉。

钱卫清律师在微信官方账号的微信文章中说:“吴应骑教授一生勤俭持家，为人谦逊，最重要的是名誉和荣誉。大博物馆开张不到一个星期，我就出其不意的麻烦了，当场吐血，倒在病床上。”

11月12日下午，吴应骑的女儿吴晓妮告诉《南华早报》，指责吴应骑捐赠的商品是假货的说法纯属子虚乌有。目前，该家庭委托律师全权调查该事件，并将对相关人员提起名誉侵权民事诉讼。同日，记者还联系了律师，该律师表示，该律师在声明中强调，传播虚假陈述的各方和媒体应停止侵犯吴教授的名誉权，不会回答与本案诉讼有关的任何问题。

网民“姜尚”此前曾在重庆大学博物馆发表质疑伪造展品的文件，他告诉记者，他没有收到任何律师函或法院传票，钱卫清和吴佳也没有与他联系。

“还是那句话，我对我的言行负责。各大博物馆的真假展品都会在调查结论里说。”姜尚说。

工作组尚未对物证进行鉴定

重庆大学博物馆展品真伪之争也引起了收藏者的关注。

11月12日，陕西民间艺术收藏司法鉴定中心告知本报，愿意提供司法协助，参与备受争议的重庆大学博物馆展品的鉴定工作。该机构的法定代表人石亨告诉本报记者，作为具有收藏品司法鉴定资格的机构，他们有能力参与鉴定，尽快恢复事件真相。

陕西民间收藏司法鉴定中心司法鉴定许可证

据重庆大学教育发展基金会官网消息，2019年2月26日，吴应骑正式向重庆大学博物馆移交全部捐赠藏品，共计342件，其中青铜器22件，陶瓷161件，玉器159件。

“以前一次鉴定大量藏品时，我们的专家需要去现场给出鉴定价格，但这次我们愿意降低主要博物馆展品的鉴定费。”石亨说。

根据国家司法鉴定人和司法鉴定机构的查询平台，陕西民间艺术收藏司法鉴定中心具备相关资质。经批准的业务范围包括:青铜、陶瓷司法鉴定；书画、古籍善本、碑刻的司法鉴定；珠宝、玉石、宝石和贵金属的司法鉴定；硬币和集邮品的司法鉴定；石雕、家具雕刻、红色收藏品司法鉴定。

关于第三方鉴定机构是否愿意参与，的女儿吴晓妮表示，吴家只是文物捐赠人，即使有司法鉴定机构愿意介入，是否接受也是由重庆大学决定。

11月15日，重庆大学党委宣传部宣传科相关负责人向本报表示，学校为此事成立的专门工作组尚未确定展品。重庆市文物局博物馆和社会文物司负责人也表示，目前重庆大学还没有委托文物局寻找文物鉴定机构。

至于调查进度和初步结论，上述两个单位均表示以统一发布的信息为准。新闻推荐

从中法文化遗产交流看陕西

2019年是中法建交55周年，文化遗产合作一直是中法文化关系中最具活力的亮点之一。近年来，陕西省文物保护与法国遗产研究所...

陕西新闻，讲我家乡的故事。观点、态度、接地气的实时新闻在陕西传播正能量。看看家乡，品味家乡情怀。家的声音很远。