（要闻）“抄来的二等奖”带来的多重反思

本篇文章911字，读完约2分钟

深度分析

□陕西陈克峰

近日，有网友举报，第21届全国新概念作文大赛冠军徐如红参赛作品《古风》涉嫌抄袭作家贝南的文章《碎玉抛珠》。经调查，竞赛组织者《萌芽》杂志确认抄袭属实，取消徐如谦成绩。《萌芽》杂志公布后，作者在微博上发消息说“接受道歉”，但不会原谅。(据《新京报》11月8日报道)

在国内具有相当品牌影响力的“新概念”作文大赛，因意外抄袭而陷入混乱，引起社会广泛关注。相关事实已经确凿，抄袭者弄巧成拙，名誉扫地，将面临被进一步追究赔偿的风险；被抄袭作家的权益受到了损害，坦率地说“接受道歉但不原谅”显示了他们的失望和愤怒。事件背后，投机者的不诚信和不择手段，以及组织者的粗心大意，反映了人们知识产权意识薄弱，大量原创作者合法权益被侵犯和随意消费的尴尬现实。这一幕为我们提供了一部活生生的知识产权负面教科书，各有关方面应该深刻反思。

第一，抄袭者要反思。成功没有捷径，孰轻孰重，人品还是加分？是什么支撑着一个人越走越高？所谓学乖了，学乖了，那么，在未来的人生道路上该如何选择呢？仔细思考是必要的。

其次，比赛的组织者和裁判要有所反映。据悉，参与本次点评的人群中有不少知名人士和重量级人物。为什么他们没有发现涉及的作品是抄袭的，学生评价为“二等奖”？参与者多，作品多或者事实多，但是按照现在的互联网“查重”技术，真的很难发现这样的问题吗？试想一下，如果这个问题在复习之初就能发现，怎么会恶化到现在呢？主办方在回应中仍强调“(涉案作者)违反了‘不抄袭等侵犯他人知识产权’的承诺”。这件事似乎和他们的工作疏忽无关，显然不够客观。

第三，围观者要反思。关注这场比赛的人不在少数。为什么只有一个读者举报？是真的没找到，还是“多一事不如少一事”？面对如此恶劣的行为，我们是否有勇气去举报，有追求到底的精神？需要问问自己。

新闻推荐

陕西省今天有沙尘，下周一污染会逐渐下降

11月8日，立冬，市民们穿着暖和的衣服出门。记者侯智照片(记者高乐)11月8日，记者从陕西省生态环境厅获悉，从11月9日下午开始，...

陕西新闻，新鲜，信息量大。你可以走遍天下，却尝不出家乡的味道。不管离陕西多远，都不是问题。世界很大，期待在这里见面。