欢迎您来到“陕西时报网”在本站您可以浏览到陕西省10个市最近发生的最新资讯,是世界人民了解陕西最好的一个窗口。

主页 > 资讯 > “学生20年后打老师案今宣判,被告人父亲:不接受刑事追责”

“学生20年后打老师案今宣判,被告人父亲:不接受刑事追责”

来源:陕西时报网作者:李子光更新时间:2021-04-17 10:32:11 阅读:

本篇文章2584字,读完约6分钟

据 月10日报道,去年7月,发生在河南栾川县的“20年后男性成为街掌老师”持续受到社会关注。 记者据该学生常仁尧父亲常天长介绍,继6月12日开庭审理后,该案将于今天在栾川县人民法院再次开庭,并在法庭宣判。

对于最后的判决结果,天长表示,他常常希望老师赔偿经济,但不承认儿子的行为是一种牺牲罪。 如果被追究刑事责任,将追诉教师体罚儿子时的行为。

/ h// h// h /

审判现场。 微博@栾川县人民法院图

20年后“复仇”

他担任街道的班主任,让同伴拍视频

河南栾川县实验中学毕业十多年后,32岁的常仁尧听了几句,“回报”了自己初二班主任的张名(假名)。

事件必须从去年12月15日在互联网上疯狂录像开始。 在这一分多钟的视频中,常仁尧拦住了行驶中的黑色电动车,坐在车上的是当时班主任的张名。

根据栾川县人民法院官方微信公众号公开的检方指控,年7月1日下午,被告人常仁尧驾驶自己的黑色越野车与该村潘某外出钓鱼,驾车行驶至s328省道栾川乡双堂村19号界碑附近时,骑着电动车,张

/ h// h// h /

打人视频的截图

看到张名,常仁尧想起在学校受到体罚,勃然大怒,前一次试图拦截时,把手机交给随行的潘某录制了视频。 随后,常仁尧拦住张名,破口大骂、谴责、侧耳倾听,对着脸猛击,将电动车踩在地上,对着胸、腹部猛击两拳。 后来在观众的劝说下,常仁尧停下了手。

常仁尧代理律师郭京朝此前接受记者采访时表示,常仁尧选择在20年后报复。 吉利初二的时候,在自己的课上打瞌睡,被张名罚蹲在讲台下。 在此期间,张名多次踹在常仁尧的头部和身体上。

事件五个月后,据栾川县公安局报道,张名于去年12月17日报警。 12月20日,常仁尧因涉嫌挑衅事件被判刑。

一审开庭,一审开庭

三个焦点引起争论,双方展开激烈的争论

2019年6月12日,栾川县人民法院公开开庭审理此案。 在庭审现场,辩论双方就常仁尧应该如何定罪进行了激烈的讨论。 其中,检方认为常仁尧的行为构成了寻衅滋事罪,辩护人主张常仁尧的行为有错误,但不能构成刑事犯罪。

根据公开的庭审现场视频文案,辩护双方就以下三个焦点问题进行了激烈讨论:

焦点1:20年后打老师,到底是不是被害者的罪? / S2// h /

对于常仁尧的行为,检方认为被告常仁尧为了报复受害者,发泄自己对受害者的不满,借故作怪,擅自在里面拦截、谩骂、殴打、录像,还将不良视频先传给他人播放

在审判现场,辩护人提出,起诉书上他是无故写错,还是借故作错,借故作错,这一字之差给最高人民法院的司法解释带来了根本性的变化,他承认是案件的起因。 因为承认了辩护人的意见,常仁尧没有流氓的动机。 所以,常仁尧的行为不符合寻找受害者主观方面的事件。 他是故意伤害,必须因故意伤害追究其责任。 张老师没有达到轻伤的标准,所以张老师不构成故意伤害。 必须根据治安处罚法进行处罚。

然后,常仁尧在法庭上表示,他最在意的不仅是体罚,还有张老师的心理伤害,因为当时自己的家庭条件不好,更关心别人的看法。 据常仁尧一家介绍,常仁尧有时会在梦中醒来,回忆起那一年发生的事。

另外,被告人常仁尧也在审判现场强调,事件的发生来自偶然的邂逅,并不是像网络帖中所说的阴谋漫长。

焦点2 :当时的老师是否有过度体罚的嫌疑? / S2// h /

由常仁尧和辩护人提出,与此相对,张老师当时对常仁尧施以过多体罚的说法,检方也不承认。

据审判现场录像,张名所在的栾川县实验中学副校长田占柱出庭作证。 他解释说,在平时的工作中,张名有点内向,但没有发现有其他学生或违背教师规范,应该是学校比较负责的老师。

关于张名是否打过常仁尧,田占柱尚不清楚。

焦点3 :打人视频泄露,谁来负责? / S2// h /

在这个事件中,打人情节的量刑引起了争议,除此之外,常仁尧还拍摄故意打人的视频并在网上传播,对社会造成不良影响的责任由谁承担,同样引起了双方的激辩。

视频发布的责任应该由常仁尧承担吗? 辩论双方对这个问题进行了激烈的讨论。

根据公诉机关的指控,视频共有9分20秒,是上一分钟在网上播放的视频。 公诉机关指控,年8月24日,常仁尧截取1分09秒前的复印件,用手机微信转发给初中同学杨某,同年11月15日,又用微信转发给同学辛某,后辛某又转发给其他同学。

年12月15日,该视频迅速在各种微信群里传输,并随之在各大媒体平台上被报道。

对此,常仁尧在法庭上表示:“我当时的想法是录下来,以后想再看一次。 这是真的,网上他们没有说我要录视频,在网上炫耀我的视频。” 常仁尧说,他不知道之后它是如何在互联网上传播的。

辩护人也认为,常仁尧只需拍摄录像,传达给有限的两三个朋友,而不要求外传,不构成刑法意义上的传达。

检方认为,正因为常仁尧向同学转发了视频,视频才得到了广泛传播的结果。

在审判的最后被告人陈述阶段,常仁尧对打人的行为感到后悔和抱歉。 据说该案在一审后宣布休庭,没有在法庭上被判决。

今天开庭宣判

当事人的父亲:不承认刑事责任或追诉老师的体罚行为

记者从常天的优点获悉,该案将于7月10日上午9点半在栾川县人民法院继续开庭,并在法庭宣判。 关于即将到来的判决结果,儿子打人是没错的,他想向被殴打的老师赔偿经济,但是没有被认定为儿子牺牲闹事罪。

关于 事件最终结果的判定,北京京师律师事务所的律师范辰认为:“暴力行为是没错的,但从程度上来说不足以做出牺牲。”

范辰解释说,张老师以往对学生的行为确实存在问题,但常仁尧的殴打行为并未对老师造成严重伤害,他事后道歉。

范辰认为,常仁尧的行为符合“有罪不罚”的解决办法。 他建议,按照刑事判决的“谦抑大体上”,在解决纠纷时,应尽量减少刑事处罚。 范辰解释说,刑法谦制大体上是指以最小的刑罚取得最大的刑罚效果。

另外,从事件发生至今,家属多次尝试与张老师联系,希望和解,但对方没有答应,天长也经常告诉记者。 据天长说,儿子对殴打张老师的行文表示悔改并道歉,但张老师对自己体罚儿子的行为至今未作任何证明和道歉。

天长地久地表示,儿子一审判决被追究刑事责任时,将追诉老师体罚儿子的行为。

但是,范辰解释说,张老师体罚是常仁尧的行为发生在20年前,根据刑法第八十七条的规定,已经过了追诉期限,这种情况必须提请最高人民检察院批准,只有得到同意才能追诉。

标题:“学生20年后打老师案今宣判,被告人父亲:不接受刑事追责”

地址:http://www.huarenwang.vip/new/20181024/11.html

免责声明:陕西时报网是一个为世界华人提供陕西省本地新闻的资讯站。部分内容来自于网络,不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,陕西时报网的作者将予以删除。

陕西时报网网站介绍

陕西时报网是陕西首家省级权威主流网络新闻媒体,也是陕西省网络文化传播的中坚力量,陕西新闻网承担着网上新闻报道、舆论引导、网络文化建设等重要任务,是陕西省网络新闻宣传第一平台,也是陕西发布新闻量最丰富、最具权威性的新闻门户网站,向网民提供陕西地图、陕西人事、陕西小吃、陕西特产、陕西美食、陕西苹果、陕西猕猴桃、陕西旅游 陕西博物馆、陕西旅游攻略、陕西煤业、陕西高考、陕西专升本、陕西中考、陕西招生、陕西高考分数线、陕西教育、陕西方言、陕西民歌、陕西福彩、陕西11选5、陕西麻将、陕西体彩等信息资讯。