“俄媒：中国看待十月革命比俄罗斯更客观”

本篇文章1690字，读完约4分钟

《参考消息》10月23日报道称，俄罗斯莱克斯信息社网站于10月21日发表了题为“优先与短视”的文案，关注中俄两国对10月革命的评价。 以下是副本全文:

10月18日和19日的两个公开演讲引起了国际社会的广泛关注。 这是中国主席习大大的19大报告，另一个是俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在瓦尔迪讨论俱乐部年会上的演讲。 两个故事显然在一系列行业中交叉，首先是意识形态和地缘政治行业。 而且，俄罗斯向西方提供协助的暗送秋波和中国寻求世界领导权的豪言壮语做出了鲜明的回应。

一个故事引人注目的是对十月革命的评价。 我们即将迎来十月革命一百周年。 但是，重要的不是历史应该有的评价，而是用它来投影未来。

/ h// h// h /

年11月7日，俄罗斯莫斯科举行阅兵式，纪念1941年10月革命阅兵仪式。 1941年10月的革命阅兵式是在德军亲临莫斯科城下的状态下举行的。 图片来源:

中国肯定十月革命的积极意义

习大大说:“一百年前，十月革命打响，向中国输送了马列主义。 中国先进分子从马列主义的科学真理中看到了处理中国问题的道路。 在近代以后中国社会的激烈运动中，在中国人民反抗封建统治和外来侵略的激烈斗争中，在马列主义和中国工人运动的结合过程中，一九二一年诞生了中国共产党。 ”。

普京说:“今天，我们面临着100年前的教训，1917年的俄罗斯革命，其结果不能一概而论。 必须承认，这件事的消极和积极影响是紧密相连的。 我想问的是，不是革命，而是进入了文化的道路吗——以破坏国家体制、无情粉碎数百万人的未来、然后渐进前进的代价，不能迅速发展吗？

在 大报告的带动下，俄罗斯总统对10月革命的评价明显耀眼。 习将十月革命与自己新时期有中国特色的社会主义思想大力结合，试图将无主的苏联历史遗产变为新中国的历史基础。

我想引用习大大刚老时的话。 他认为:“苏联解体、苏联解体的一个重要原因是全面否定了苏联历史、苏联历史、列宁等领导人的人物，搞历史虚无主义，扰乱了人们的思想。” 中国共产党“中国化”十月革命遗产，不仅是为了争取意识形态的主导权，也是出于自我保护的本能，借鉴了苏联和苏联的悲惨经历，告诫党员。

/ h// S2 /马克思主义的中国创新[/s2/]

那么，十月革命与中国特色社会主义有什么联系呢？ 很简单。 1915年至1917年，列宁在听到德国著名社会民主主义者卡尔·考茨基的“超帝国主义”理论后，立即了解到被纳入西方精英自由社会主义共识体系的欧洲机会主义准备从外部统治俄罗斯。 于是，他逐渐提出了三点理论。 第一，社会主义革命首先可以在一个国家取得胜利。 其次，考茨基的“超帝国主义”无法实现，将卡特尔移植到国际政治中无法建立世界帝国主义。 后来，他在1923年的着作《关于我国革命》中，将苏联的存亡与民族主义在东方(首先是中国)的兴起联系起来。 第三，无产阶级专政。 习大大现在呼吁中国工人阶级理解马列主义不是偶然的。 与本国以前传入的价值观和思维密切相关的“国家特色”是革命政权生存无可争辩的必要条件。 列宁和毛泽东都在这条路上成功了。

最后，我想引用习大大十九大报告中的一段话。 “中国特色社会主义进入新时期，意味着近代以来历经苦难的中华民族站起来了，富裕起来后迎来了强劲的飞跃，迎来了实现中华民族伟大复兴的光明前景。 意味着科学主义在21世纪的中国发挥了强大的生命力，在世界上高举了具有中国特色的社会主义伟大旗帜。 意味着中国特色社会主义道路、理论、制度、文化迅速发展，拓宽了快速发展中国家走向现代化的道路，为希望加快发展、保持独立性的国家和民族提供了新的选择，为人类问题的处理贡献了中国的智慧和中国的方案。 ”。

能否重新审视月球革命，防止遗产完全丧失？ 也许可以，但条件有两个。 第一，除了主观因素外，还必须看到革命的客观因素——这是自然的历史过程，是具有世界历史意义的主流革命的一部分。 第二，要仿效中国共产党的成功范例，改革创新马克思主义。

否则，随着“超帝国主义”的必然崩溃，我们注定要被置于世界社会主义体系的外围，就像我们今天处于世界资本主义的外围一样。