【时讯】被羁押15年4个月后，吴春红：我终于清白地出来了！

本篇文章2834字，读完约7分钟

4月1日，15年4个月( 5611日)拘留后，河南商丘男子吴春红在浙江金华监狱被无罪释放。

2004年前，吴春红本来有一个幸福的家庭，但一起吸毒事件的人生轨迹发生了逆转:警察认定他吸毒杀人，最终被判处无期徒刑。 昨天，吴春红事件宣告复审，河南高院宣判吴春红无罪。 扬子晚报的紫牛信息记者联系吴春红说:“终于无辜了！ ”。

扬子晚报/紫牛情报记者陈勇杨志敏

图像视频回答者提供的

昨天

吴春红出狱了，儿子和他见面抱头痛哭

吴春红当时出事时，儿子吴云磊刚九岁。 昨天下午6点左右，吴云磊告诉记者，他和父亲坐救护车回家，现在离家还有500公里。 现在的吴春红胃痛头疼躺在车里休息。

据吴云磊介绍，当天上午10点半左右，他在高速公路门口接父亲。 “和监狱方面在高速入口交接，见到父亲后，他抱着我哭了。 好久没说话，他哭了我也哭了”上车后，吴云磊换了父亲的衣服，父亲和儿子拍了照片。

吴春红给老家的母亲和女儿吴莉莉打了视频电话，电话两端的亲人流泪，嗓子哽住了。 “姑娘，出来了！ ”“我知道，在家等你！ 别激动，照顾好身体！ ”吴莉莉安慰父亲说:“爸爸不哭，你一哭奶奶也哭，奶奶一哭我也哭。 你必须调整感情，照顾身体！"

长期以来，吴春红终于叹了口气:“我终于出来清白了”吴云磊没有感受到父亲无罪释放后的快乐。 越来越多的是无力，然后又是漫长的沉默。 到了中午，父子才说了几句话。 吴春红告诉儿子，现在先治好病，别人要咨询律师后再考虑。

2004年

奇怪的吸毒事件导致一个孩子死亡

河南高院( 2009 )豫法刑四终字第00019号刑事裁决书显示，吴春红在民权县周岗村经营加工木材生意，但在电表安装和用电等问题上，与村电工王的胜利矛盾。

2004年11月14日早上，王胜利用村子里的大喇叭催促吴春红发电需要时间。 吴春红认为王胜利的口气强硬并列地考虑了以前和王胜利的矛盾，所以产生了投毒报复王胜利的恶念，从家里取出保管的毒鼠药带王胜利家支付电费。

付完电费，吴春红国王逃进了家里的厨房，把鼠药投入了面葫芦里的面粉。 第二天早上，国王战胜了用这种面粉烤面，儿子王某龙( 3岁)、王某峰( 6岁)吃完后相继中毒，最小的王某龙经过抢救无效。

根据该刑事裁决书，案件现场有3名证人。 吴春红从公安搜查阶段的供述中证明，支付电费后，与本村王某轩一起出王战胜家堂屋门，王某轩出门期间，利用院内无人的桌子，躲进王家厨房，投毒。

由此河南高院驳回了吴春红的上诉请求，做出了商丘中院认定的“吴春红被告犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利的生涯”的判决。

2005—年-年

四次判决，返回三次复审

当所有人都认为这个“吸毒事件”结束时，年6月，吴春红向河南高院提交了诉状，向河南高院撤销裁定，宣告无罪。

迄今为止，“吸毒事件”经历了四次判决和三次复审取消的过程。

吴春红代理律师李长青告诉记者，河南高院和商丘中院在此事件中拉过5年“锯”。

2005年6月23日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红上诉。 同年12月9日，河南高院因事实不明而撤销原判，送回再审。

2006年6月24日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红再次上诉。 同年12月22日，河南高院因事实不明而撤销原判，送回再审。

2007年7月13日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红死缓，吴春红再次上诉。 同年10月30日，河南高院因事实不明而撤销原判，送回再审。

2008年11月15日，商丘中院以故意杀人罪判处吴春红无期徒刑，吴春红上诉。 第二年7月6日，河南高院驳回上诉，维持原判。

在此期间，吴春红多次在法庭上宣布无罪，详细证明了无罪的原因。 服刑期间，吴春红还不认罪，不断地写诉状。 法院去监狱办理了减刑手续，但被拒绝了。 吴春红的女儿吴莉莉对记者说:“父亲同意减刑就认罪，写认罪书。 我没做，写不出来。 如果不能清白出去，在监狱里老死也不能认罪”。

事件的背后

姐姐和弟弟辍学打工

爷爷和姐姐的接力赛告状

吴春红被拘留后，房子的天空突然倒塌了。

吴莉莉出生于1991年，父亲被捕时，她12岁，弟弟9岁。 “家里的经济支柱一下子倒下了，母亲不得不在广东等地打工维持家人的生活。”

她和弟弟早早辍学，为生计打工。 吴莉莉姐弟在心里，父亲是个灵巧、脾气和善的人，“父亲不能毒死别人。 另外，他不怎么和人过节。 这也是父亲不断诉说，爷爷上了年纪也常年在各级法院奔走的理由。 ”。 16年来，为了洗清父亲的冤屈，家人邮寄了6700份诉状。

年左右，她找到了北京谷律师事务所的律师李长青，父亲的案件逐渐迎来了转机。

吴莉莉告诉记者，今年3月29日接到通知，父亲的案件于4月1日作出了再审判决。 “这一天9点多我接到判决的通知，父亲被无罪释放了。 ”。

吴莉莉说，父亲回来后，家人打算先调整他的身体，让他尽快适应社会，依法申请国家赔偿。

律师李长青:

访问了3次事件现场，用无人机进行了调查

李长青和金雄大是本案代理律师，李长青接触此案是在年。 李长青向记者讲述了代理这件事的全过程。

吴春红事件第一个定罪的依据是谴责他在厨房吸毒。 “但是进入厨房需要推门，一推门就留下指纹，地面也留下脚印和毛发。 另外，根据原来的笔录，吴春红故意在厨房的窗边发出了汽车轮子的声音，但仔细看了事件当天拍摄的现场调查照片，也没有看到上述证据。 ”。

随后，李长青实地访问了三次案发现场。 “年最高法院命令再审后，我去现场用无人机拍航空照片，把全村、街道、吴春红家和每户证人住宅的位置关系固定在空。 ”。 李长青介绍说，这样的利益可以推翻画面直观、本来不合乎逻辑的证人的证词。 李长青举了一个例子，“原来的证据中有证人，看见吴春红在路上烧纸条，我们问他在去哪里的路上看到的，他说他去儿子家吃饭了。 但是根据航空照片，他不应该去儿子家。 那是c字型的曲线，既不必要也不合乎逻辑，因为他的证词不可信，没有合理性。 ”。

河南高院:

认真反思这件事处理中存在的问题

这件事为什么吴春红无罪了？ 河南高院审判长说，随后审理，吴春红的有罪供述中许多犯罪的详细供述前后不一致，与一些证人的证词矛盾，有罪供述的犯罪动机和选择的犯罪时机不符合常识，而且吴春红在搜查阶段供述，否认犯罪。 本案缺乏解释吴春红犯罪的客观证据，不能排除其他人犯罪的可能性。

综上所述，原判没有根据定案的证据形成完整的证据链，不符合证据确凿且充分的说明标准。 原审认定吴春红犯故意杀人罪的事实不清楚，证据不足。 根据本院审判委员会的研究，吴春红及其辩护人承认吴春红的无罪意见，河南省人民检察院出庭检察官建议修改吴春红的无罪意见，符合没有嫌疑人的刑事审判大体上采用了。

与这个案件相比，下一个法院还会做那些工作吗？ 审判长说，我们认真反省这个案件处理过程中存在的问题，一一列举，深刻汲取教训，使处理的所有案件经得起历史和法律的检查。

紫牛头条

最佳深度介质

未经许可不得转载摘录。