【时讯】未经许可播放或演唱歌曲 互联网主播、平台侵权被判赔

本篇文章1663字，读完约4分钟

据北京市高级人民法院微信公众平台《京法网事》4月21日正式公布了《北京市高级人民法院关于侵犯知识产权和明确赔偿不正当竞争案件损害的指导意见和法定赔偿审判标准》。

根据上述文件，播音员未经许可通过网络直播广播或演唱涉案音乐作品，根据播音员的知名度、直播间在线观众人数、直播间的评价和获奖量、平台知名度等因素，进行在线广播、在线

信息( thepaper )搜索中国的审判文件网时，到目前为止有网络平台和播音员，但为了唱不被允许的广播和歌曲，被法院赔偿了。 播音员未经许可播放了歌曲，斗鱼得到了赔偿

根据北京知识产权法院2019年11月21日作出的二审判决，武汉斗鱼网络科技有限企业(以下简称斗鱼企业)广播了网络主播未经许可唱歌，因此被告上了法院。

根据判决书，中国音乐著作权协会(以下简称音著协)与涉案歌《我屯里人》的作词人马金萍和曲作者杨柏森签订了《音乐著作权合同》，对具有著作权的音乐作品(现在和今后所有音乐作品)的表演权、复制权、播放 音著协有权以自己的名义对侵权录用者提起诉讼。

北京市信德公证于年5月8日发行《公证书》，表明阿冷是斗鱼平台的合同播音员。 访问播音员“阿寒aleng”的主页，点击“直播评论”，选择“-03-2723点场”访问相关页面，直播中播音员阿寒播放相关歌曲“我们村的人”，演唱者罗凯楠 在涉事件曲涉事件的歌曲播放中，播音员阿冷不断地和看直播的客人聊天，用粤语唱着“带认识我们村里人的人来”之类的话。 直播结束后，这次直播视频由播音员制作，留在斗鱼现场发布平台上，观众可以通过注册斗鱼现场发布平台随时随地广播和共享。

一审法院在斗鱼现场发布平台上保存的涉案录像中有未经权利人许可播放《我们村的人》歌曲的复印件，公众在个人选定的时间和地点登录斗鱼现场发布平台进行阅览、阅览和共享 未经许可对涉案歌曲实施的新闻网络发布权行为，认为侵权者对涉案歌曲享有的新闻网络发布权受到侵害。 鉴于斗鱼企业已经删除了涉案录像，判决了斗鱼企业的赔偿音著协经济损失2000元和合理支出2000元。 斗鱼企业不服上诉。

北京知识产权法院二审表示，根据明确的事实，在斗鱼直播发布平台进行直播的播音员都必须与斗鱼企业签订《斗鱼直播协议》。 协议约定斗鱼企业享有斗鱼平台直播期间播音员产生的所有成果的所有知识产权、所有权利及相关权益。 斗鱼企业作为涉案录像的权利人，在涉案录像中存在侵权副本的情况下，必须对该行为承担侵权责任，与播音员之间区分涉案录像是否有利，不影响侵权行为的认定，侵权责任

北京知识产权法院根据音萩协网站发布的《网络传播权业务类收款标准》，在音萩协许可下合法上传歌曲后，每年领取200元，涉案歌曲《我们村的人》的艺术价值、知名度、斗鱼企业

2019年11月21日，北京知识产权法院作出二审判决，驳回斗鱼企业的上诉，维持原判。

快手播音员未经许可入驻唱歌的录像得到了赔偿

根据中国审判文件网发布的另一份判决书，2019年9月2日，一位快手播音员未经著作权人许可演唱歌曲录像，被海淀区法院判决赔偿著作权人的经济损失和合理支出。

根据判决书，涉案歌《女孩》的版权均为王渊宇。 根据视频，用即时应用程序搜索客户的“吉约勇”，点击搜索展示结果的“彝族歌手吉约勇”，进入彝族歌手吉约勇的主页，显示粉丝3417，关注212，作品168，名为“女孩”

据法院审理，吉约勇未经王宇顿许可，将涉案歌曲名“少女”改为“恶少女”，将演唱被起诉歌曲的声音和视频放入快手app，使公众可以在该个体选择的时间和地点获得涉案歌曲，而不签署王兆宇。 根据王渊宇侵犯涉案歌曲签名权、新闻权的优酷网视频，吉约勇未经许可在现场演唱被指控的歌曲，其行为也侵犯了王渊宇的演技权。

双方鉴于没有提供说明王渊宇实际损失或吉约勇违法所得的证据，海淀区院综合考虑以下因素依法酌情判定赔偿额:第一，涉案歌曲具有一定的播放次数和评论量，具有一定的知名度。 第二，投诉曲的发布范围广，具有一定的播放次数第三，投诉曲是免费提供的，王渊宇也没有证明涉案曲的相关市场价值。