【时讯】六旬老太起诉离婚被驳 律师：判决回避了有无家暴

本篇文章1528字，读完约4分钟

根据审判文件网12月4日发布的陕西0632民初1058号民事判决书，女性李晓(化名)结婚40年了，结婚后她丈夫杨某脾气暴躁，容易生气，经常非暴力辱骂。 为了照顾年幼的孩子，她一直在忍耐。 现在两个孩子已经年了，参加工作，结婚了，她以杨先生和夫妇感情破裂为由起诉离婚。

根据判决书，针对李晓的需要，被告杨某主张不同意离婚，培养了李晓风风雨雨、白手起家，以及共同抚养了三个孩子。 确实有错误的地方，但我觉得年纪大了，开玩笑正常，绝对没有外遇行为。 现在是老了，互相照应的时候了，坚决不同意离婚，希望原告解约，再给一次机会。 陕西省延安市黄陵县人民法院认为，双方在小事上矛盾，但不足以使夫妻感情彻底破裂。 夫妻生活40年，要珍惜难得的幸福，年轻夫妇自古以来就带来，晚年生活更需要互相支持。 李晓、杨○○今后将互相体谅，互相珍惜，加强信息表达和交流，妥善解决现有矛盾，是和平圆满的家庭。 法院最终驳回了李晓的离婚请求。

针对法院的判决，12月14日北京律师协会婚姻家庭专业委员会副主任张荆在接受澎湃情报( thepaper )采访时表示，法院的建议和初衷很好，希望维持婚姻稳定，但操作了一些机器，当事人

张荆认为法院是否构成家庭暴力的认定标准很高，一定程度的家庭暴力会被法院认定。 家庭暴力当事人需要充分提交证据，举证复印件包括关于家庭暴力发生的警报记录和警察记录，医院多次对家庭暴力造成严重受伤情况的就诊记录，公安机关对家庭暴力受伤情况的鉴定说明。

关于这件事，张荆说:“从老人的角度来看，‘年轻夫妇的老来伴’的婚姻关系一定是相互尊重的，在人身安全的基础上谈话。 如果基本的人身权利得不到保障，弱者就极其危险。 ’”

张荆建议法院尽最大努力根据举证恢复生活场景，当事人成人的孩子也可以说明作为证人是否有家庭暴力行为。 “法院维持婚姻稳定的初衷是好的，但不是所有婚姻都值得维持”张荆说

长期聚焦家庭暴力事件的湖南省律师协会婚姻家庭专业委员会主任、湖南省家庭暴力危机干预中心特约维权律师万薇认为，法院的判决避免了杨某是否对李晓进行家庭暴力的实质性问题。

万薇说，在具体的司法实践中，法院对诉讼离婚以“建议和非建议”为主。 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定:男女一方要求离婚的，可以由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。 人民法院审理离婚案件时，必须进行调解的感情已经破裂，调解无效的，应当允许离婚。 有下列情形之一的，调解无效的，应当允许离婚: (一)重婚或者配偶与他人同居的(二)实施家庭暴力或者虐待，遗弃家庭成员的。 (三)赌博、吸毒等恶习屡教不改的情况(四)因感情不和分居两年的情况。 (五)其他夫妻感情破裂的。 一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当允许离婚。

万薇在司法实践中介绍了两种情况:第一，当事人需要举证说明，确实实施了家庭暴力，法院可以根据举证认定家庭暴力是否引起了感情破裂。 第二，举证后，法院认为家庭暴力程度轻，不足以导致感情破裂的，不判决离婚。

根据本案的民事判决书，万薇认为，涉嫌家庭暴力的相关事实只是当事人李晓所述，“被告容易生气，容易生气，经常殴打原告李晓非”，法院在判决书上没有认定这种行为是家庭暴力。

“法院在判决中直接诉说‘双方在小事上矛盾，夫妻感情不足以完全破裂’，最终驳回了离婚的需要，避免了实际上无家可归的问题”。 万薇认为法院不承认家庭暴力行为的存在可能是从两个方面考虑的。 另一方面，可能是因为家庭暴力行为的隐蔽性。 因为原告李晓没有证据表明“辱骂行为”是家庭暴力。 另一方面，无论是有意还是无意，法官可能都不承认家庭暴力。 “因为没有证据表明家庭暴力的存在，所以对被告杨某来说可能不公平”。